您现在的位置 : 首页 > 休闲娱乐

科学院院士增加19人,工程院院士增加30人,共49人!增选率仅一成

时间:11-21 来源:休闲娱乐 访问次数:47

科学院院士增加19人,工程院院士增加30人,共49人!增选率仅一成

2023年11月,是中国科学院院士和中国工程院院士增选揭晓的时间,由于这项工作已经基本结束,目前正处于正式公布的前夕,因此,2023年两院院士增选,既感到逐步明确,也感到更加扑朔迷离。据统计,2011年至2023年的12年间,中国科学院院士全国共增选7次。共增选474人,平均每两年只增选68人左右,也就是说,计算到每一年,只增选34人左右。2011年至2023年的12年时间里,中国工程院院士全国也共增选了7次,共增选出518人,平均每两年只增选74人,如果精确到每一年,只增选37人。中国科学院院士、中国工程院院士平均每年增选71人,能够在两院院士增选中脱颖而出,实现“千里挑一”,“万里挑一”,“鲤鱼跳龙门”,是非常非常艰难的事情。一、两院院士:中国科技乃至世界高精尖科技之巅的璀璨明珠在科技界,两院院士的增选是一场备受瞩目的盛事。每两年一次的院士增选,不仅是对科技人才的高度认可,也是对科技事业发展的有力推动。两院院士,他们是国家科技进步的先锋队,是引领科技创新的重要力量。两院院士增选的过程严谨而规范,充分体现了对科技人才的尊重和选拔的严格。首先,候选人需要经过基层单位的推荐,这一环节确保了候选人的学术背景和社会影响力。随后,候选人将接受学科评审组的评审,专家们将从专业角度对候选人的学术贡献和科技成就进行评估。紧接着,评审委员会将对候选人进行审定,确保候选人具备成为院士的实力和潜力。最后,增选结果将在网上公示,接受社会的监督和反馈。两院院士增选的目标是及时补充我国高层次科技人才队伍,吸引海内外杰出科技人才,推动科学技术事业的发展。两院院士的每一次增选,都是对科技界的一次激励和鼓舞,它鼓励更多的科技工作者投身于科技创新事业,为国家的科技进步和发展贡献出了巨大的力量。两院院士增选的重要性不言而喻,它不仅是对科技人才的培养和选拔,更是对科技进步的推动和发展。在这个过程中,每一位院士都发挥了积极的作用,他们用自己的知识和经验为国家的科技事业发展,作出了重要贡献。总的来说,两院院士增选是一项重要的科技活动,它不仅选拔和培养了优秀的科技人才,也推动了科学技术的发展和应用。在未来的日子里,我们期待更多的科技人才脱颖而出,为国家的科技进步和发展贡献力量。二、两院院士的增选,挑选严格,难度非常大2011年、2013年,中国科学院院士增选目标都是60人,实际增选人数分别是51人和53人,实际增选人数分别为85%、88.33%。实际未完成的目标分别是9人和7人。2015年和2017年,实际增选人数均为61人,为增选目标的93.85%、92.42%。实际未能达成的人数分别是4人和5人。2019年、2021年,目标人数首次突破70人,达到了71和73人。而实际上增选的人数只有64人和65人,只是增选目标的90.14%和89.04%。2023年增选目标为73人,实际增选人数达到了历年之最,也只有65人,有8个目标未能完成,为增选目标的89.04%。2019、2021年的实际增选目标均未达到90%。这意味着2023年中国科学院院士增选目标也有可能达不到90%,也就是说有可能只增选70人左右。从2011年至2023年中国工程院院士增选情况看,分别未完成6人、10人、超5人、8人、5人和4人。目标达成分别为90%、83.33%、+108.97%、89.33%、93.75%、95.46%。这意味着2023年中国工程院院士增选实际人数,约为85人左右。因此,2023年中国两院院士实际增选人数约为155人左右。达到目标的179人。而且,从2011年的120人目标,到2023年的179人目标,增选的目标人数提高了59人,提高率98.33%。实际增选人数149人,实际增选率为92.55%。其中,中国科学院院士的目标从60人增加到79人,增加了19人,提高率是31.67%。实际增选人数由51人到65人,增加了14人,增选率为14.51%。中国工程院院士的目标从60人,增加到2023年的90人,七年间增加了30人,提高了50%。实际增选人数从54人到84人,实际增选率是55.56%。所以说,中国两院院士的增选,无论是从流程,还是评选的过程,都是“过五关斩六将”的结果,最终当选也是优胜劣汰的结果。2023年中国科学院的有效候选人是586人,按70人实现增选的目标,占比仅有12.01%。中国工程院院士的有效候选人是655人,按85人增选的结果计算,仅占12.98%。三、两院院士增选:过程复杂,结果严格的背后在科学界,两院院士的增选无疑是一个备受瞩目的环节。每两年,来自各个领域的顶尖学者都会角逐这一荣誉。然而,这一过程并非轻而易举,其背后涉及的复杂性和严格性值得我们去深入了解。首先,两院院士增选的过程非常复杂。根据规定,只有具有突出贡献的科学家才有资格参选。这一阶段需要经过层层筛选,包括学术论文的审查、研究成果的评估以及同行评议等环节。此外,候选人还需经过严格的面试和笔试环节,以检验其学术水平和综合能力。这一系列环节旨在确保选出的院士具备卓越的学术造诣和创新能力。其次,两院院士增选的结果非常严格。在众多参选者中,只有少数人能够脱颖而出,成为新一届的院士。这一结果需要经过多轮投票和审查,确保公平公正。此外,院士的任期一般为五年,届满后需重新参选。这一机制有效地保证了院士队伍的竞争力和活力。第三,两院院士增选过程复杂、结果严格的背后,体现的是对科学事业的尊重和对科学家精神的崇尚。这一机制旨在选拔出真正具备才华、能力和贡献的科学家,为他们提供一个更高的学术平台,进一步推动科学事业的发展。同时,两院院士的增选也是对全体科学工作者的鞭策和激励,引导他们在自己的领域不断追求卓越,为科学进步贡献力量。总之,两院院士增选的过程和结果充分展示了科学界的严谨性和公正性。这一机制不仅为科学家们提供了一个展示才华的舞台,更为科学事业注入了源源不断的动力。正是因为如此,作为网友和局外人,应该充分了解中国科学院院士和中国工程院院士增选流程的复杂和严格,为两院院士的增选出谋划策,而不是一味地横加指责,意气用事。相信,对两院院士增选工作充分了解后,网友们的评价就一定会上一个档次,而且对增选的结果,抱以敬畏的态度,为新一届两院院士的当选加油鼓劲,多多点赞的。

本信息由网络用户发布,本站只提供信息展示,内容详情请与官方联系确认。

标签 : 休闲娱乐